Yapay Zeka Devleri Kapıştı: OpenAI ve Anthropic Arasındaki Rekabet Kızıştı
Yapay zeka dünyasının iki devi OpenAI ve Anthropic, Super Bowl reklamlarıyla başlayan ve farklı felsefelerden kaynaklanan bir rekabete girişti. Reklamlar, yapay zekanın geleceği ve ticari modelleri hakkındaki görüş ayrılıklarını gözler önüne sererken, sektör uzmanları bu rekabetin teknolojinin geleceğini şekillendireceğini belirtiyor.
Yapay zeka teknolojisinin geleceği, milyonlarca kişinin izlediği Super Bowl finali sırasında kamuoyunun gözleri önüne serilen bir rekabetle alevlendi. Yapay zeka alanında hızla yükselen şirketlerden Anthropic, yayınladığı viral reklamlarla kullanıcıları yapay zekadan uzak durmaya teşvik etti. Bu reklamların açıkça, ChatGPT’ye reklam eklemeyi planlayan OpenAI‘yi hedef aldığı düşünülüyor. Anthropic, kendi yapay zeka botu Claude’un hiçbir zaman reklam barındırmayacağını vurguluyor.
Reklamlardan birinde, kısa boylu bir adam bir yapay zeka asistanına altı paketlik karın kası yapmanın yolunu soruyor. Destekleyici bir tavırla egzersiz planı sunan yapay zeka, aniden boy uzatan tabanlık reklamına geçiş yapıyor. Bu durum, OpenAI’nin reklam stratejisine bir gönderme olarak yorumlandı.
OpenAI’nin kurucu ortağı ve CEO’su Sam Altman, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada reklamları “açıkça dürüst olmayan” olarak nitelendirerek yanıt verdi.
Rekabetin Kökleri ve Felsefi Ayrılıklar
Bu kamuoyu çatışması, iki San Francisco merkezli şirketin yapay zekanın geleceğini şekillendirebilecek yoğun bir rekabete girdiğini gösteriyor. Her iki şirket de henüz çok genç olmasına rağmen, bu rekabet IBM-Apple, Coke-Pepsi veya McDonald’s-Burger King gibi büyük marka mücadelelerinin bir benzeri olarak öne çıkıyor. Sektörde Google, Meta, Microsoft, Amazon gibi başka yapay zeka devleri de bulunsa da, OpenAI ile Anthropic arasındaki gerilim, kökenlerinin benzerliği ve farklı felsefelerinden kaynaklanması açısından dikkat çekici.
OpenAI, geçmişte ChatGPT gibi en yeni yapay zeka modellerini hızlı ve ücretsiz bir şekilde kamuoyuna sunmayı tercih etti. Bu yaklaşımın, çok sayıda kullanıcıdan gelen geri bildirimlerle modellerini geliştirmesine ve daha güvenli hale getirmesine yardımcı olduğuna inanıyor.
Diğer yandan, Dario Amodei tarafından kurulan ve OpenAI’den ayrılma nedenlerinden biri olarak şirketin yönelimini gösteren Anthropic, daha temkinli bir yaklaşım benimsediğini belirtiyor. Şirket, yapay zeka ürünlerini yavaş ve güvenli bir şekilde oluşturmaya odaklandıklarını, en son teknolojiyi kitlelere sunmadan önce kimlerin erişebileceğini kontrol etmeye çalıştıklarını ifade ediyor.
Hız mı Güvenlik mi? Pazar Payı Mücadelesi
Bu farklı duruşlar – OpenAI’nin hız ihtiyacı ile Anthropic’in güvenliğe verdiği önem – arasındaki gerilim, rekabetin temelini oluşturuyor. Uzmanlar, OpenAI’nin geniş kamu erişimiyle sınırları zorlamaya daha yatkın olduğunu, Anthropic’in ise başlangıçta işbirlikleri aracılığıyla aşamalı adımları tercih ettiğini belirtiyor. Her iki şirket de sorumlu yapay zeka ne anlama geleceği konusundaki tartışmayı yönlendirmek istiyor.
Elbette bu durum, hızla büyüyen ve milyarlarca dolarlık bir endüstride pazar payı mücadelesini de içeriyor. İki şirket de kurumsal ve bireysel müşteriler için rekabet ediyor. Her ikisi de yapay zeka alanında hem düşünce lideri hem de gelir lideri olmayı hedefliyor.
IDC’de Yapay Zeka ve Otomasyon Araştırma Direktörü Tim Law, “Yapay zeka, insanlık tarihindeki en önemli teknoloji” diyerek, “Her katmanda rekabet ediyorlar” yorumunu yapıyor.
CEO’lar Arasındaki Gerilim ve Farklı Vizyonlar
Altman ve Amodei arasındaki gerilim, geçtiğimiz hafta Hindistan’daki bir yapay zeka etkinliğinde grup pozu sırasında sadece ikisinin el sıkışmamasıyla da yüzeye çıktı. Amodei ve Altman, yapay zekanın iş gücünü yerinden etme potansiyeli konusunda da farklı görüşlere sahip. Amodei, yapay zekanın giriş seviyesi beyaz yaka işlerinin yarısını ortadan kaldırabileceğini belirtirken, Altman teknolojinin işleri aksattığını kabul etmekle birlikte, daha tatmin edici yeni roller de yaratabileceğini savunuyor.
Amodei, daha önce OpenAI’de araştırma başkan yardımcısı olarak görev yapmıştı. Kardeşi Daniela ile birlikte, OpenAI’nin yönelimi konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle 2021’de şirketten ayrılarak Anthropic’i kurdu. Amodei, yapay zeka güvenliğinin nasıl ele alınması gerektiğine dair farklı bir vizyona sahip olduğunu ve başkasının vizyonuyla tartışmanın verimsiz olduğunu belirterek ayrıldığını ifade etmişti.
Anthropic ve OpenAI her ikisi de tüketicilere sohbet robotları sunuyor. Ancak Anthropic, Claude’un reklamsız kalacağına söz verirken, OpenAI şu anda ChatGPT’de reklamları test ediyor. Yaklaşık 380 milyar dolar değerindeki Anthropic, kar elde etme ile şirketin “insanlığın uzun vadeli yararı için gelişmiş yapay zekanın sorumlu geliştirilmesi ve sürdürülmesi” kamu yararını dengelemekle yasal olarak yükümlü.
Şirket, işletmeler, devlet kurumları ve diğer kuruluşlarla yapılan kurumsal sözleşmelerin yanı sıra ücretli aboneliklerden de gelir elde ediyor. Sohbet botu Claude, ChatGPT kadar kullanıcıya sahip olmasa da, Amazon, Microsoft ve diğer şirketler Anthropic’in araçlarını sıklıkla tercih ediyor. Claude kod üretebilir, dilleri çevirebilir, yazabilir ve başka görevleri yerine getirebilir, ancak resim üretemiyor.
Anthropic, siyasi bağışlarla yapay zeka güvenliğini teşvik ediyor. Şirket, yapay zeka hakkında kamu eğitimi, güvenlik önlemlerini teşvik etme ve Amerika’nın yapay zeka yarışında lider olmasını sağlama amacıyla Public First Action adlı bir gruba 20 milyon dolar bağışladığını duyurdu. Bu kuruluş, yapay zekanın biyolojik silahlar ve siber saldırılar gibi yüksek risklerinin daha fazla düzenlenmesi için savunuculuk yapıyor.
Anthropic, güvenlik önlemlerini geri çekme baskısıyla da karşı karşıya. Pentagon’un, yapay zeka modelinin daha fazla askeri amaçla kullanılması için kısıtlamaları gevşetmemesi halinde Anthropic ile olan 200 milyon dolarlık sözleşmesini sonlandırmakla tehdit ettiği bildirildi. Bu değişikliğin Pentagon sözleşmesiyle ilgili olup olmadığı belirsizliğini koruyor.
OpenAI’nin değeri 800 milyar doları aşıyor. PitchBook’a göre şirketin yaklaşık 4.000 çalışanı bulunuyor. Şirketin sohbet botu da kod yazabilir, metin üretebilir ve resimler oluşturabilir. Haftalık 800 milyondan fazla kişi, yazı yazma, beyin fırtınası yapma, kodlama ve diğer görevler için ChatGPT’yi kullanıyor.
Başlangıçta 2015’te kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kurulan şirket, daha fazla sermaye toplamak için yeniden yapılandı. ChatGPT’de reklamları test ederken, OpenAI aynı zamanda ücretler ve abonelik planları da dahil olmak üzere başka yollarla da para kazanıyor. Şirketler müşteri tabanlarında örtüşse de, OpenAI’nin ChatGPT’yi ücretsiz kullanan çok daha geniş bir kullanıcı tabanı var, bu da reklamları cazip bir gelir kaynağı haline getiriyor.
Harvard Business School’dan Doçent Andy Wu, “Gerçek şu ki, reklamcılık internetin bütününün temel iş modeli. OpenAI’nin tüketici odaklılığını göz önüne alırsak, OpenAI’nin reklam yapmak zorunda kalmasının kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum” diyor.
OpenAI, ChatGPT’de reklamları test etmeye başladı ve konuşmaların reklamverenlerden gizli kalacağını belirtiyor. OpenAI’nin CEO’su Altman, Anthropic’in Super Bowl reklamlarının, şirketin elitist olduğunu gösterdiğini söyledi. Altman, X’te yaptığı paylaşımda, “Anthropic zengin insanlara pahalı bir ürün sunuyor. Bunu yapmalarına sevindik ve biz de bunu yapıyoruz, ancak abonelik ücretlerini ödeyemeyen milyarlarca insana yapay zekayı getirmemiz gerektiğine de güçlü bir şekilde inanıyoruz” dedi.
İki şirket arasındaki bu karşılıklı göndermelere rağmen, sektördeki içeriden öğrenenler, bu tartışmaların kamuoyuna yayılmasının sağlıklı olduğunu, ancak güçlü teknoloji ve arkasındaki önde gelen şirketler hakkındaki kafa karışıklığını artırabileceğini söylüyor. IDC’den Law, “Bu, toplum için önemli sonuçlar doğuracak. İşletmeler, tüketiciler ve hükümetler için çok yıkıcı bir dönem olabilir” diye ekliyor.