Zuckerberg Mahkemede: Sosyal Medya Çocukları Bağımlı mı Yapıyor?
Meta CEO'su Mark Zuckerberg, sosyal medyanın çocuklara zarar verdiği iddialarına karşı Los Angeles'ta tanıklık etti. Dava, Instagram ve YouTube gibi platformların genç kullanıcıları bağımlı hale getirmek için tasarlandığı iddialarını ele alıyor. Zuckerberg, şirketin yaş politikalarını ve hedef kitle stratejilerini savundu.
Los Angeles Yüksek Mahkemesi’nde görülen davada Meta CEO’su Mark Zuckerberg, sosyal medyanın çocuklara zarar verdiği yönündeki iddialara karşı tanıklık etti. Zuckerberg, şirketin platformlarının genç kullanıcıları bağımlı hale getirmek için tasarlandığı suçlamalarına karşı savunma yaptı.
Zuckerberg’den Savunma: ‘Yaş Politikalarımız Net’
Koyu takım elbisesi ve gri kravatıyla mahkemede yerini alan Zuckerberg, genç bir davacının avukatı Mark Lanier’in sorularını yanıtladı. Lanier’in, tanıklığının profesyonelliği konusundaki ısrarlı sorularına Zuckerberg, “Bu konuda aslında çok kötü olduğumu biliyorum” şeklinde yanıt verdi. Dava, Instagram ve YouTube gibi platformların genç kullanıcıları hedef alarak onları bağımlı hale getirdiği iddialarını inceliyor. Davacı, Instagram’ı 9 yaşında kullanmaya başladığını iddia ederken, Zuckerberg ise 13 yaş altı çocukların platformda hiçbir zaman yer almadığını belirtti. Zuckerberg, “Yaşlarını yalan söyleyerek hizmetlerimizi kullanmak isteyen önemli sayıda insan olabilir. Uygulama konusundaki zorluklar çok büyük” dedi.
Meta İçi Belgeler Çelişkili İddiaları Ortaya Koyuyor
Lanier, 2018 yılına ait bir iç belgeyi mahkemeye sundu. Belgeye göre Instagram, o dönemde ABD’deki 10-12 yaş arası gençlerin yaklaşık %30’unu oluşturan 4 milyon kullanıcının 13 yaş altı olduğunu tahmin ediyordu. Zuckerberg, bu duruma ilişkin olarak, “Birinin bir şeyi yapmasına izin verilip verilmediği ile kuralı çiğnediği için yakalanıp yakalanmadığı arasında bir ayrım var. Bunun neden bu kadar karmaşık olduğunu anlamıyorum. 13 yaş altındakilere izin verilmediği açık politikamızdı” ifadelerini kullandı. Zuckerberg ayrıca, şirketin Instagram’da harcanan zaman için herhangi bir hedef belirlemediğini de savundu. Ancak, bir saat sonra sunulan Meta içi belgeler, bu iddialarla çelişen bulgular ortaya koydu. 2013 yılına ait belgeler, özellikle gençleri hedef alma ve 13 yaş altı çocukların uygulamada geçirdiği süreyi artırma çabalarını detaylandırıyordu. 2017 yılına ait bir iç yazışmada, Instagram çalışanlarının Zuckerberg’in 13 yaş altı kullanıcıları hedefleme yönündeki baskısından duyduğu rahatsızlık dile getiriliyordu.
Zuckerberg’in İtibarı ve Siyasi Etkisi Mercek Altında
Dava süreci, Mark Zuckerberg’in kişisel itibarını da gündeme getirdi. Geçen yıl Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir çalışma, Amerikalı yetişkinlerin büyük çoğunluğunun Zuckerberg’e olumsuz baktığını ortaya koydu. Uzmanlar, Zuckerberg’in mahkemede tanıklık etmesinin, kamuoyunun teknoloji devlerine yönelik algısının değiştiğini gösterdiğini ve bunun Meta’nın siyasi etkisini de zedeleyebileceğini belirtiyor. Meta, Kaliforniya’da siyasi harcamalarını artırırken, Zuckerberg’in bu davadaki duruşu, şirketin imajını olumsuz etkileyebilir. Mahkeme başkanı Carolyn B. Kuhl, duruşma sırasında Meta’nın yapay zeka gözlüklerinin kullanımına ilişkin de bir uyarıda bulunarak, kayıt yapan gözlüklerin çıkarılmasını ve jüri üyelerinin yüz tanıma sistemleriyle kaydedilmemesini emretti.
Meta avukatları, sosyal medya bağımlılığı fikrini itibarsızlaştırmaya çalışırken, davacının gerçekten bağımlı olup olmadığını da sorguluyor. Şirket sözcüsü Stephanie Otway, “Los Angeles’taki jürinin sorusu, Instagram’ın davacının akıl sağlığı sorunlarında önemli bir faktör olup olmadığıdır. Kanıtlar, sosyal medyayı kullanmaya başlamadan çok önce birçok önemli ve zorlu zorlukla karşılaştığını gösterecektir” dedi.
